Когда «дословный» перевод оказывается ловушкой
В юридических текстах есть коварная особенность: перевод может быть дословно верным — и при этом исказить смысл текста😧
Вот реальный пример. В брачном договоре немецкая фраза «durch Scheidung oder Auflösung der Ehe» была переведена как «вследствие развода или расторжения брака»✍️
Придраться не к чему — каждое слово на месте.
Но для юриста это звучит иначе:
🔹Scheidung — это развод.
🔹Auflösung der Ehe — гораздо более широкое понятие, охватывающее все способы прекращения брака: не только развод, но и смерть супруга, и признание его умершим.
То, что переводчику могло показаться просто повтором, на деле – очень важный юридический момент.
Супруга при заключении договора владела немецким на уровне А1, доверилась переводу и была уверена, что положения применяются только к разводу, к наследственным вопросам отношения не имеют.
Для супруга немецкий – родной язык, но он не юрист и подумал так же. Оба подписали документ, понимая его одинаково — и оба ошиблись.
Итог: документ не отражает истинную волю сторон. А исправить это теперь можно только затратив массу ресурсов — время, нервы и солидные деньги🤷
Вывод прост. Юридический документ нужно не просто прочитать, а понять — на уровне «какие последствия это несёт лично для меня».
Если вы «спотыкаетесь» хотя бы об одну фразу – именно её стоит проверить и обсудить со специалистом🧐
Как в этом примере – супруги могли бы спросить, зачем дважды писать про развод разными словами?
И тогда бы получили разъяснение и сразу скорректировали текст. Поэтому так важно не стесняться задавать вопросы!
💥Эксперты из @LegalTaxExpertise всегда готовы разъяснить вам правовые нюансы, чтобы для вас не
осталось белых пятен в юридическом документе!
Вот реальный пример. В брачном договоре немецкая фраза «durch Scheidung oder Auflösung der Ehe» была переведена как «вследствие развода или расторжения брака»✍️
Придраться не к чему — каждое слово на месте.
Но для юриста это звучит иначе:
🔹Scheidung — это развод.
🔹Auflösung der Ehe — гораздо более широкое понятие, охватывающее все способы прекращения брака: не только развод, но и смерть супруга, и признание его умершим.
То, что переводчику могло показаться просто повтором, на деле – очень важный юридический момент.
Супруга при заключении договора владела немецким на уровне А1, доверилась переводу и была уверена, что положения применяются только к разводу, к наследственным вопросам отношения не имеют.
Для супруга немецкий – родной язык, но он не юрист и подумал так же. Оба подписали документ, понимая его одинаково — и оба ошиблись.
Итог: документ не отражает истинную волю сторон. А исправить это теперь можно только затратив массу ресурсов — время, нервы и солидные деньги🤷
Вывод прост. Юридический документ нужно не просто прочитать, а понять — на уровне «какие последствия это несёт лично для меня».
Если вы «спотыкаетесь» хотя бы об одну фразу – именно её стоит проверить и обсудить со специалистом🧐
Как в этом примере – супруги могли бы спросить, зачем дважды писать про развод разными словами?
И тогда бы получили разъяснение и сразу скорректировали текст. Поэтому так важно не стесняться задавать вопросы!
💥Эксперты из @LegalTaxExpertise всегда готовы разъяснить вам правовые нюансы, чтобы для вас не
осталось белых пятен в юридическом документе!
